AnimeBoy

09/01/2019

רציתי לשמוע את דעתכם על זה שיותר ויותר אנימה מתחילות סדרה עם פרק של 40 דקות.

כמו בעונה החדשה של SAO.

מה אתם חושבים על זה?

זה טוב?

זה לא טוב?

זה צריך להיות שני פרקים נפרדים (בהפרש של שבוע) או הוצאה כפולה?

אשמח לשמוע את דעתכם.

DeadlyAngle

09/01/2019

לא סובל את זה. 40 דקות לפרק זה סתם מעצבן אותי. אם היו עושים פרקים נפרדים, כנראה שזה היה מקל עליי. אבל ככה פרק כזה ארוך.... פפפפ 

Naruto Uzumaki

09/01/2019

עד כמה שזכור לי בSAO זה היה שתי פרקים נפרדים 1 2 רק הם הוציאו דאבל

Yammi Reckorrd San

09/01/2019

אישית אין לי בעיה עם זה. לפעמים פרקים ראשונים יוצאים יותר טוב שהם 40 דקות, ככה הם יכולים יותר לפרט את ההכנה לסדרה ולא סתם לזרז "כי נגמר לנו הזמן אחרי 20 דקות ואנחנו כותבים לא מספיק טוב אז אנחנו בטוחים שתנטשו את הסדרה". 

חוץ מזה, בתור אחד שבא מJ Drama (סדרות מצולמות יפניות), פרקים של 40 דקות זה בכלל לא בעיה בשבילי, בהתחשב שפרקי פתיחה של ג'יי דרמה לפעמים יכולים להיות שעתיים... עדיין לא התחלתי את Hanzawa Naoki רק בגלל זה... (פרק רגיל בג'יי דרמה זה 50 דקות, כבר יותר מפרק לא שגרתי באנימה)

kazuto kirigia

10/01/2019

צוטט: Naruto Uzumaki

עד כמה שזכור לי בSAO זה היה שתי פרקים נפרדים 1 2 רק הם הוציאו דאבל

הוא התכוון בעונה 3

yoni-kun

10/01/2019

לדעתי זה רעיון טוב להוציא פרק ראשון כדאבל

כי הפרק הראשון של האנימה שלך הוא הסיבה שאנשים ישארו לצפות באנימה הזו כל שבוע
והרבה יותר עדיף לך שיש לך יותר מקום להעביר תוכן לצופים, יותר תוכן=יותר שאלות, יותר שאלות=יותר סיבות להישאר לצפות

Naruto Uzumaki

10/01/2019

צוטט: kazuto kirigia

הוא התכוון בעונה 3

כן בעונה הזאת זה היה

achyo

10/01/2019

בוא נראה... בSAO זה היה נחמד, אם כי ה10 דקות אקספוזיציה לקראת הסוף היו נוראיות.

באנימה החדשה הזאת של המגן גיבור זה היה נפלא. 

TURI

לפני שבוע

יש לפרק פתיח של 40 דקות היתרונות ויש לו גם חסרונות כך שזה באמת תלוי באופי של הסדרה ובשימוש שנעשה בפרק.

בנוגע להיתרונות לפי דעתי הם שמרת ההסברים לפרק אחד במקום לפצל את הסברים לכמה פרקים או לתת לחלק מסוים בעלילה את מלו החשיבות בפרק אחד בלי לקטוע את הקטע בכל מקרה באמת תלוי באופייה של הסדרה ובדרך שבה הדברים מתרחשים.

bravo six

לפני שבוע

אני אוהב את זה ממש, תלוי בסדרה כמובן אבל למישהו שאוהב סדרות ריאליות והפרק פתיחה הוא שעה וחצי אני מעדיף את ה על פשוט לראות פרק אחד ולהיות במתח ואז ללכת ועוד פעם לשים עוד פרק כי בכל מקרה בדרך כלל פרקי פתיחה נגמרים במתח כדי לסקרן~

Ashifu-Sama

לפני שבוע

אני חושב שזה דבר טוב אם האנימה צריכה את זה. 40 דקות זה לא זמן כזה קריטי, בעיקר שחוץ מביפן ברוב המדינות כבר עברו לפורמט של פרקים של 40 דקות, כשסדרות של נטפליקס לרוב אפילו ארוכות יותר. סה"כ יותר תוכן = יותר טוב. בסדרות כמו פייט פרקים ראשונים של 40 דקות שירתו את הסדרה מצויין ככה שאין תלונות, אם האקסטרה 20 דקות האלה יכולות לעזור לבסס את העולם ולהפוך את הפרק הראשון ליותר משמעותי, שילכו על זה. כמובן שרק בעת הצורך, אני מאמין שסתם לקחת 2 פרקים ראשונים של סדרות ולהפוך לפרק אחד זה סתם מיותר. למשל תחשבו על ה2 פרקים הראשונים של נארוטו כאחד, אין טעם.

UVERworld

לפני יומיים

בשעה טובה יצא לי לראות את tate no yuusha ונזכרתי באשכול הזה אז קפצתי להגיב.

לדעתי הדבר טוב במרבית הפעמים, זה נותן את הזמן ליצור את האקספוזיציה כנדרש, יצירת הפתיל לעלילה, האטמוספרה שבסדרה, הכרת דמויות וכו'.
פעמים רבות שה20 דקות על המסך הרגישו לי שקצרות מידיי ורצות על מלא חומר בשביל להספיק את כמות החומר העצומה שיש להספיק פר 12/24 פרקים.
לכן באמת עדיף לתת דאבל לפרק הראשון כדיי לעבור על הכל כמו שצריך ולתת "אדמה יציבה" לפרקים הבאים.
אישית, בדר"כ פרק של 40 דקות קצת מרתיע אותי כי זה מרגיש לי בהתחלה 2much אבל אחרי הפרק אני מתבאס שזה נגמר "כ'כ מהר".

שורה תחתונה, לכו לראות tate no yuusha.

yukki

לפני יומיים

זה ממש סבבה.

בשילד הירו זה היה ממש טוב, בסאו גם היה נחמד אם כי קצת כבד.