little fox

18/05/2017

איזה סוג אתם חושבים שהוא יותר יפה? במחשב או עם צבעים ונייר, אולי בכלל על קנבס?

באילו סוגים התנסיתם ובאילו אתם הכי אוהבים להשתמש?

באיזה סוג אתם הכי טובים והכי גאים במה שיוצא לכם מהם?

 

תנו סיבות לצד שלכם ושיהיה דיון מהנה D:

ItsTaco

18/05/2017

שאלה קשה זה גורם לי לחשוב יותר מידי :thinking:

Chen_M

18/05/2017

באמת שאלה קשה

misha808080

18/05/2017

רמת הציור לא נמדדת על פי האופן שהוא עשויה, אלא על פי הציור עצמו.

וכמובן שבאומנות זה כבר עניין של טעם וריח.

little fox

18/05/2017

צוטט: misha808080

רמת הציור לא נמדדת על פי האופן שהוא עשויה, אלא על פי הציור עצמו.

וכמובן שבאומנות זה כבר עניין של טעם וריח.

בגלל זה הדיון, אם התשובה הייתה חד משמעית לא היינו צריכים לדון על זה.

לאיזה סוג של ציור אתם מעדיפים, זה ברור שיש יותר טובים מאלה ואלה מכל סוג של ציור, אבל השאלה היא איזה סוג של ציור אתה מעדיף בכללי

 

נגיד אני אישית מעדיף ציור דיגיטלי בסגנון מפורט לאחר מכן ציור מסורתי על דף ורק אז על קנבס.

והסיבה שלי היא כך בגלל שבציור דיגיטלי יש הרבה יותר אפשרויות בכל מובן - יש לך כל צבע אפשרי, אתה יכול בקלות ליצור התחלפויות בין צבעים ולשנות כל פרט בציור בקלות, אתה יכול לחזור על אותו קו כמה פעמים שצריך עד שהוא מושלם ולעשות אותו דבר עם צביעה. אתה יכול לשים כמה צבע שאתה רוצה בלי שהדף יהרס ואתה יכול לקנות טאבלט גרפי זול באיזה 150 שקל ויש לך מספיק בשביל להכין ציורים באותה רמה כמו אלה שמשתמשים בטאבלט גרפי ב2000. כאשר בציור מסורתי זה הרבה יותר קשה לצבוע ציור בצורה טובה בלי להשקיע כסף רב בחומרי יצירה.

 

אבל אם מדברים על ציור שמתכננים להביא למישהו קרוב או ציור שצריך להיות אישי - הגישה המסורתית היא הרבה יותר טובה גם בגלל שהיא אישית יותר, וגם בגלל שיש גבול ליכולת של מדפסות, ולא משנה עד כמה טוב הציור שלך יהיה במחשב, יהיה קשה להשיג מדפספת שדפיס אותה באותה הרמה.

bravo six

19/05/2017

אני מעדיף עיפרון ודף אם תשאל אותי...

darwin waterston

19/05/2017

אני חושבת שאני מעדיפה את הנייר והעיפרון על פני המחשב.

יש משהו בציור עם נייר ועיפרון אמיתי שאין בצייור במחשב, זה פשוט הרבה יותר מחושי.

HolyLure

19/05/2017

אין הבדל, זה הסגנון ציור אם כבר.

השיטה ה"מסורתית" של ציור לעומת הדיגטלי לא כזה שונה.
רק בדיגטלי זה יהיה הרבה יותר מדוייק, מהיר ויותר שימושי.
מאשר לצייר דף דף תזוזות קטנות, ולפעמים בגלל לחץ וזמן, אין מספיק פריימים לתזוזה אז האנמציה "זולה".

אני לא'דע כמה סטדיו ביפן משתמשים עדיין בשיטה המסורתית, אבל אני מאמין שהרוב כבר לא.

כי מה הבעיה לצייר דיגטלי בדיוק כמו שציירת ברגיל, רק שבדיגטלי, אתה יכול לעשות שכבה חדשה, עם כל מה שציירת ולשנות רק דבר אחד.
במקום לצייר הכל חדש.

עכשיו יש כאלה שזורמים לCGI, שזה לא, פויה.
אבל גם CGI זה אפילו יותר קל, כי לא צריך לצייר כל פריים, רק להגיד איך לזוז עם האובייקט.
אני אישית עדין שונא את זה, כי זה מרגיש כמו משחק זול.

לנו זה לא משנה. איך הם עושים את זה.
כל עוד זה עדיין ישאר כציור ולא בCGI או ציור שהמחשב יוצר.

little fox

19/05/2017

צוטט: HolyLure

אין הבדל, זה הסגנון ציור אם כבר.

השיטה ה"מסורתית" של ציור לעומת הדיגטלי לא כזה שונה.
רק בדיגטלי זה יהיה הרבה יותר מדוייק, מהיר ויותר שימושי.
מאשר לצייר דף דף תזוזות קטנות, ולפעמים בגלל לחץ וזמן, אין מספיק פריימים לתזוזה אז האנמציה "זולה".

אני לא'דע כמה סטדיו ביפן משתמשים עדיין בשיטה המסורתית, אבל אני מאמין שהרוב כבר לא.

כי מה הבעיה לצייר דיגטלי בדיוק כמו שציירת ברגיל, רק שבדיגטלי, אתה יכול לעשות שכבה חדשה, עם כל מה שציירת ולשנות רק דבר אחד.
במקום לצייר הכל חדש.

עכשיו יש כאלה שזורמים לCGI, שזה לא, פויה.
אבל גם CGI זה אפילו יותר קל, כי לא צריך לצייר כל פריים, רק להגיד איך לזוז עם האובייקט.
אני אישית עדין שונא את זה, כי זה מרגיש כמו משחק זול.

לנו זה לא משנה. איך הם עושים את זה.
כל עוד זה עדיין ישאר כציור ולא בCGI או ציור שהמחשב יוצר.

לא התכוונתי באנימציה, התכוונתי בתור ציור, שלא זז (בלי קשר לאנימות או לא)

כל סטודיו ביפן כיום (אולי ממש קצת יוצאים מן הכלל) עושים אנימציה במחשב, הם פשוט עושים אנימציית דו מימד ולא CGI

 

HolyLure

19/05/2017

צוטט: little fox

לא התכוונתי באנימציה, התכוונתי בתור ציור, שלא זז (בלי קשר לאנימות או לא)

כל סטודיו ביפן כיום (אולי ממש קצת יוצאים מן הכלל) עושים אנימציה במחשב, הם פשוט עושים אנימציית דו מימד ולא CGI

 

אז גם דיגטלי, יותר קל לצייר, אפשר לעשות את זה ווקטורי (AI) ואז אפשר להדפיס את זה בכל גודל אפשרי.
ועדיין לשמר את הציור. + אפשר לתקן טועיות ולהיות הרבה יותר מדוייקים.

ואפשר להדפיס את זה במקסימום.
גם ככה כל העידן שלנו דיגטלי.

אבל בו זמנית, זה גם תלוי יש משהו ממש מגניב ויפה בציור רגיל.

אבל לא מרגיש לי כ"כ לאנימה. לא'דע, אנימה זה לא ממש "אומנות" (שוב אומנות זה כל שיט).
אבל הסיגנון "אנימה" יותר מתאים דיגטלית משום מה לא'דע.

DMangaFan

19/05/2017

צוטט: HolyLure

אז גם דיגטלי, יותר קל לצייר, אפשר לעשות את זה ווקטורי (AI) ואז אפשר להדפיס את זה בכל גודל אפשרי.
ועדיין לשמר את הציור. + אפשר לתקן טועיות ולהיות הרבה יותר מדוייקים.

ואפשר להדפיס את זה במקסימום.
גם ככה כל העידן שלנו דיגטלי.

אבל בו זמנית, זה גם תלוי יש משהו ממש מגניב ויפה בציור רגיל.

אבל לא מרגיש לי כ"כ לאנימה. לא'דע, אנימה זה לא ממש "אומנות" (שוב אומנות זה כל שיט).
אבל הסיגנון "אנימה" יותר מתאים דיגטלית משום מה לא'דע.

אנימה היא בהחלט אומנות! אני מסכים שדיגיטלי מתאים יותר לאנימה. אבל כשזה מגיע למנגה יותר מ80% בערך (השערה) מהמנגות הם מסורתיות.

וגם לא תמיד לצייר דיגיטלית זה יותר קל, תלוי בטאבלט שיש לך, אאאםםם יש לך טאבלט רגיל, זה קשששההההה מאוד להתרגל אבל אם יש לוח עם מסך זה פי אאלללףף יותר קל.

ולנושא: אני מעדיף משהו אחר, שילוב בין שניהם! tradigital כן כן טראדיג'יטל חלק בעפרון חלק בצביעה של מחשב, חלק באקריליק וליינארט טרקעים במחשב. דברים כאלה...

kaneki ken

19/05/2017

צוטט: darwin waterston

אני חושבת שאני מעדיפה את הנייר והעיפרון על פני המחשב.

יש משהו בציור עם נייר ועיפרון אמיתי שאין בצייור במחשב, זה פשוט הרבה יותר מחושי.

כן רק שיש משהוא גאוני שהשם שלו הוא לוח גרפי